Plus
21.2.2012, 14:17
Считаю это нечеловечески вредным занятием, к тому же глупым. Никогда так не надо делать...бррр
Удивительный вагон! Куда я попал?
А разве Вы последние полгода перед своим рождением не в собственной моче плавали?
Перед самым рождением Вы выделяли почти 600 граммов мочи, за 10 дней - полведра.
Разве Ваша моча не является частью Вашей крови?
Ну, если Ваша кровь ядовитая, то конечно...
Plus
22.2.2012, 12:19
Моча -это же выделение токсинов! как ее вообще можно пить...
Ну, а если Вам врач выпишет препарат под названием плазмин - применять будете?
А ведь его делают из солдатской мочи. В казармах ставят емкости для сбора мочи и солдатики жертвуют свой продукт.
А если использовать плазмин не будете, то прямая Вам дорога в рай! Так как нечем тогда лечить инсульт, инфаркт, эмболию легких и другие болячки. Растворять тромбы будет нечем.
Или Вам больше подойдет плазмин, изготовленный из другого исходного продукта? Такой плазмин тоже имеется, называется плазмин бычий. Само собой - он из бычьей мочи. А применяется не для быков, а для спасеия людей.
Многим женщинам просто необходимы женские гормоны - некоторые всю жизнь вынуждены их принимать. Само собой, они тоже изготавливаются из мочи. А из чего же еще?
Об урокиназе я уж и не говорю - ясно из чего она делается. А ведь это тоже утвержденный Миздравом препарат. Очень нужный в критических ситуациях. При том же инсульте или инфаркте, конечно, если скорая успеет.
Продолжать дальше?
terranova
23.2.2012, 12:09
Моча -это же выделение токсинов! как ее вообще можно пить...
Полностью согласна. Смысл вливать в себя вредные вещества? Чем они могут помочь?
Plus
23.2.2012, 20:04
Полностью согласна. Смысл вливать в себя вредные вещества? Чем они могут помочь?
http://www.mega-stars.ru/starsnews/2012.02...ezali_palec.php
Напомним, у Александра Пороховщикова образовался нарыв, который даже мешал актеру нормально ходить. 73-летний артист долго терпел боль в ноге, надеясь, что она сама по себе пройдет. Однако она не проходила, а только усиливалась. В итоге артист не выдержал и вызвал медиков. Врачи доставили его в клинику при Первом медицинском университете имени Сеченова. По словам врачей, у Александра Шалвовича очень серьезное воспаление, которое и вызвало гангрену ноги.
http://www.ntv.ru/novosti/268753
Врачи ампутировали Александру Пороховщикову палец ноги и теперь борются за пораженную гангреной ступню актера.
Последняя информация: У 73-летнего артиста Александра Пороховщикова началась гангрена ноги. В субботу Александру Шалвовичу сделали операцию в московской клинике на Пироговке. К сожалению, врачам пришлось удалить часть стопы, чтобы спасти ногу. Но вряд ли процесс остановится. Скорее всего будут резать дальше.
В такой же ситуации уже погиб актер Вячеслав Невинный - ему сначала отрезали ногу до колена, потом по самый пах, потом принялись резать вторую ногу - на этом этапе он умер.
А ведь английский врач Джон Амстронг одной уриной за 18 дней полностью вылечивал гангрену - об этом можно почитать в его книге по уринотерапии"Живая вода".
Plus
24.2.2012, 0:36
Полностью согласна. Смысл вливать в себя вредные вещества? Чем они могут помочь?
Я жив уже 16 лет - с тех пор как отказался от срочной операции по удалению легкого, которую онкологи усиленно мне навязывали. Хотя тогда начал пить мочу. А вот скока средний врач проживет? Он может спросить это у д.м.н., профессора, директора Центра термических поражений Минздрава А.А.Алексеева, который с коллегами написал книгу: "Врачи - заложники смерти. Почему врачи живут на 10-20 лет меньше, чем их пациенты?"
В США врачи живут на 8-10 лет меньше, чем их пациенты. В США и Израиле случались забастовки врачей, во время которых смертность пациентов резко падала. То есть врачи не только сами являются заложниками смерти, но они и пациентов с собой прихватывают на тот свет. Когда работают. А когда бастуют, то пациентам деваться некуда - приходится жить дальше.
Если больной хочет жить, то медицина бессильна.
У меня шансов выжить практически не было, так как у нас в России за год заболевает раком легких 63 тыс. человек, а умирает более 60 тыс. То есть смертность от этой болячки у нас более 95 %.
Plus
24.2.2012, 7:13
Цитата из книги Мосиенко В. С. и Сосновского А. А. "Уринотерапия: вчера, сегодня и завтра" (эта книга есть в Интернете):
... Уринотерапия очень демократична и поэтому может помочь обрести выздоровление и радость бытия многим, т.к. она очень дешева в любой своей разновидности и не требует при реализации мощных волевых усилий. Систематическое осмысленное ее использование может способствовать достижению долголетия (повышению средней продолжительности жизни), поскольку она является в ряде случаев, а особенно при устранении "букетов" болезней, приемлемой альтернативой многим средствам современной официальной медицины. Она исключает возможность лекарственной интоксикации, а в аварийных ситуациях она может оказаться единственным средством медицинской помощи и более того - зачастую единственным шансом человека на выживание. Таким образом, обстоятельная книга по уринотерапии вполне может оказаться нелишней главой в энциклопедии выживания. Можно сказать, что каждое знание есть благо, а знание возможности избавления от болезни - благо вдвойне. Как говорила героиня старого фильма, "вечная любовь - это прекрасно, но золотой браслет остается на всю жизнь".
Эта книга ориентирована на интеллигенцию. Во-первых, это сделано потому, что мы относим себя именно к этой части нашего общества, менталитет которой нам более знаком и близок. Интеллигенция иронична и не вполне доверяет (и правильно делает) печатному слову. Для многих ее представителей использование уринотерапии представляется приемлемым только тогда, когда они понимают, как она "работает". Ничего вслепую! Писать для таких людей - трудная задача. Во-вторых, нам, скорее всего, не хватило бы таланта для написания книги "для всех". К тому же такие книги или главы книг уже написаны. И по этой причине мы преследовали более скромную задачу - написать книгу менее читаемую в широких кругах, но чуточку более академичную и информационно емкую. Кроме того, мы очень хотели, чтобы медицинские работники, прочтя эту книгу (и простив непринципиальные ее недостатки и некоторую запальчивость), отнеслись к уринотерапии как ко вполне эффективной и заслуживающей самого пристального внимания возможности лечения и профилактики. Этих строгих читателей излишняя популяризация могла бы только позабавить и, как следствие, притупить ощущение важности освещаемой темы.
...Бессмысленно доказывать, что без сохранения интеллигенции вероятность полноценного выживания любого народа в современных реалиях невелика. Брошенная на произвол судьбы интеллигенция должна поддерживать свое здоровье любыми доступными средствами и по этой причине тоже. Конечно, уринотерапия - не панацея, но в ряде случаев она выручит, не потребовав за это моральных и экономических потерь. Подчеркнем, в ориентации на интеллигентного читателя не следует искать элемент дискриминации - любой человек, активно интересующийся проблемами своего здоровья, может прочесть эту книгу.
......................................................................................................
Эту книгу делали два очень разных человека (Л. А. Сосновский, инженер-металлург, канд. техн. наук,
В. С. Мосиенко, онколог, доктор мед. наук, профессор, работает в Киевском онкодиспансере, преподает в университете, ведет научную работу в онкологическом институте).
Plus
24.2.2012, 7:19
Очень грамотную книгу написал также Борис Увайдов: "Рак можно победить".
В ней тоже описывается метод уринотерапии применительно к лечению рака.
Борис Увайдов - бывший врач Олимпийской сборной СССР.
Ныне он является весьма авторитетным в США врачом, работающем в области альтернативной медицины.
Plus
25.2.2012, 9:38
Меня все годы, проведенные "с Интернетом" поражает жуткая агрессивность приверженцев "нетрадиционных" методов лечения, диет, прочих редких пристрастий. Почему не приходит людям в голову, что такой своей агрессией можно отпугнуть потенциальных последователей? Волей или неволей решишь, что именно эти редкие методы и являются причиной "агра".
Морарджи Десаи, который вскоре после смены в 1977 году Индиры Ганди на посту премьер-министра Индии, шокировал мировую общественность, заявив, что своим отличным здоровьем обязан продолжительному употреблению собственной мочи — он пьет ее по стакану каждое утро, как другие — чашку кофе или чая. Тогда ему было уже за восемьдесят (он умер в 97 лет). В Индии и по сей день мочу называют "Морарджи-колой".
Plus
25.2.2012, 12:57
да некоторые люди во что только не верят, везде ищут лечебную силу
Отметим для себя хотя бы то, что руководитель Индии Морарджи Десаи чувствовал себя хорошо в 80 лет, хотя до этого длительно употреблял собственную мочу. Причем девятый десяток лет встретил не в постели, а за штурвалом большой страны.
Он не умер на другой день от мочи, а после 80 лет
протянул еще 17 лет, в течении которых тоже пил мочу.
Отметим смелость Морарджи Десаи и его убежденность в том, что он делает доброе дело хотя бы для своего народа.
Ульянчик
25.2.2012, 13:52
нет я наверно не смогу такой терапией заниматься орально..............
Так приложить на рану да и опухоль снимает это да.но не пить.............
Но и обсуждать не буду тех людей которые этим занимаются
Plus
25.2.2012, 15:29
нет я наверно не смогу такой терапией заниматься орально...
Можно, конечно, урокиназу в аптеке купить - стоит всего лишь каких-то 1500 долл. за дозу.
Здесь некоторые дамочки крутое вранье выдают, когда пишут, что почки выделяют в мочу яд.
Возьмите аппарат "Искусственная почка", сейчас их уже делают настолько компактными, что носить с собой можно. Чем там яд выделяют? Да ничем, нет там никаких "противоядных" выделительных устройств.
Кровь там очищают, пропуская через обычную целлулоидную пленку. Что пройдет через пленку - это и есть моча. То есть отделяется фракция, состоящая из низкомолекулярных соединений.
LilyaV
27.2.2012, 15:37
ой,сколько тут у вас всего полезного и интересного! но все же,я бы ни за что не пересилила свою брезгливость.быть может уринотерапия и впрямь чудодейство...но я ни за что.
Ульянчик
28.2.2012, 8:25
RomaskaMalinka
12.4.2012, 15:24
Отчаявшийся человек и на уринотерапию согласиться. Даже песок едят некоторые. Сама я не верю в такое. Не по природе как-то...
Флорендина
15.4.2012, 0:04
Отчаявшийся человек и на уринотерапию согласиться. Даже песок едят некоторые. Сама я не верю в такое. Не по природе как-то...
Вот-вот...
LilyaV
20.4.2012, 13:49
Да уж,желание жить гораздо превыше брезгливости...
MolekulaH2O
23.4.2012, 22:31
Случаи, конечно, разные бывают, но как-то не хотелось бы...
LilyaV
25.4.2012, 17:41
ну конечно,думаю,врят ли найдутся добровльцы в здоровом состоянии дабы "репетировать" эту процессию.Но все же иногда приходится карабкаться из последних сил...
Мафа
14.10.2012, 17:46
у меня сотрудница так вылечила себе язву... а врачи говорили резать!!!
вольта
14.10.2012, 18:50
для себя такой метод лечения не приемлю, уж очень брезгливо, как представлю, уже рвотный рефлекс намекает о себе. Но если это кто пробовал и ему помогло- на здоровье!
Катисса
26.11.2012, 21:20
Можно, конечно, урокиназу в аптеке купить - стоит всего лишь каких-то 1500 долл. за дозу.
Здесь некоторые дамочки крутое вранье выдают, когда пишут, что почки выделяют в мочу яд.
Возьмите аппарат "Искусственная почка", сейчас их уже делают настолько компактными, что носить с собой можно. Чем там яд выделяют? Да ничем, нет там никаких "противоядных" выделительных устройств.
Кровь там очищают, пропуская через обычную целлулоидную пленку. Что пройдет через пленку - это и есть моча. То есть отделяется фракция, состоящая из низкомолекулярных соединений.
Не совсем так. Почки фильтруют кровь дважды: сначала выделяют из нее жидкость, а затем фильтруют уже ее. Часть жидкости возвращается обратно в кровь, а все остальное, в том числе и токсины (то бишь яды) - выводится в виде мочи.
Стиляга
28.11.2012, 1:47
Нет, такой способ лечения точно не для меня! Да и потом, природа мудрая. Почему же тогда никто из животных не пьет свою мочу?
shushunya
5.12.2012, 19:06
Спасибо всем, кто написал положительные отзывы!
Пить униру я никогда не могла себя пересилить, хотя понимаю, что эффект будет намного лучше, чем от внешнего использования!
Я делала чистку кишечника уриной и упаренной уриной, прекрасно все было — прыщи прошли, кожа разгладилась, лицо посветлело, налет с языка ушел, потому что мой бедный кишечник наконец-то избавился от того, что давно в нем лежало, гнило и гонялось по крови. И я не больная старушка, а молодая женщина и проблемы с кишечником в 21 веке есть абсолютно у всех. Ну, кроме тех, кто с детства и до сих пор по утрам ест каши, не пьет газировок, ест мясо строго с овощами, а картошку и макароны отдельно!
Сорри за подробности, из меня вывалилось много разного добра, на строгой овощной и соковой диете на клизмах стали выходить твердые спресованные каловые массы, которые чуть не разбили унитаз!! А я это все носила.
После кишечника почистила желчные протоки, чтобы здоровая кровь быстрее бегала.
И что вы думаете? Похудела на 8 кг (еще бы, столько хррни скинуть) свежая кровь быстренько разогнала жиры. Лицо стало свежим, без синяков под глазамт и мешков, язык розовый. И самое главное, спустя 2 месяца я забеременила, хотя до этого 1,5года безуспешно.
Именно поэтому начала чистку уриной, прочитала что бывает кишечник захломоен, а матка, яичники — все рядом. Они из-за этого плохо работают, у кишечника стенка тонка, яды в брюшину выделяет вокруг.
Поэтому верьте, не верьте, но слава Б.!!
Daryushka
7.12.2012, 15:31
нет я наверно не смогу такой терапией заниматься орально..............
Так приложить на рану да и опухоль снимает это да.но не пить.............
Но и обсуждать не буду тех людей которые этим занимаются
Полностью согласна. Приложить и то - детскую, от нашей толку не будет.
Ну а если кому-то помогает, пусть пьют на здоровье.
Эльфийка
4.4.2013, 18:23
я против особенно внутрь это просто чушь какая то.зачем организму вливать то что он вылил?)